1.“卡斯特”商标案——外商侵权中国商标第一案。

2013年7月16日浙江省高院作出终审判决，宣布法国企业Castel赔偿受害方上海班提酒业有限公司3373万元。至此，葡萄酒行业的最大商标侵权案尘埃落定。此案也是新中国成立以来影响颇广的一起外国

企业侵犯中国企业商标的诉讼。

据介绍，2000年左右，法国CASTEL开始进入中国红酒市场。2003年，与法国CASTEL合资的张裕卡斯特酒庄有限公司向商标局提出了“张裕卡斯特”商标注册申请，次年，商标局以该商标与李道之已注册的卡斯特商标近似为理由，驳回了“张裕卡斯特”的商标申请。法国CASTEL没有就此放弃。2005年，又再次向国家商标局提出申请，以连续三年停止使用为理由，申请撤销李道之所拥有的“卡斯特”商标。最终法国CASTEL以失败告终。

2.国酒茅台商标案——“中国白酒行业知识产权第一案”。

2012年7月，国家商标局表示“国酒茅台”的注册初审通过后，在3个月的公示期中，个人、企业以及法律界人士对“国酒茅台”商标提交异议书表示反对。

2012年8月6日，汾酒集团率先向国家商标局提出“国酒茅台”的商标注册异议申请，从七个方面向茅台发起了反击。

2012年9月19日，五粮液剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企业也联合向国家商标局递交异议报告，反对“国酒茅台”商标注册，请求依法撤销对该商标的初审公告，并驳回其注册申请。随后，多名

自然人也纷纷提交异议书反对茅台注册国酒商标。

据了解，在3个月的公示期内，针对“国酒茅台”4种不同图案的注册商标申请，社会各界共提交了95件次异议，其中93件次“待审”。

3、杜康商标案件——中国白酒商标官司时间最长的案件

2010年8月11日，长达三十年之久的“白水杜康”商标争议近日终于落下帷幕。7月28日，白水杜康集团收到来自北京市高级人民法院的裁定书，河南杜康酒业股份有限公司撤回关于“杜康”商标争夺的

上诉，维持一审陕西白水杜康胜诉的判决。

被冠以历史文化名酒的杜康酒，最经典的广告词是曹操的“何以解忧，惟有杜康”。杜康商标的争议要从杜康酒说起。杜康酒以其创始人杜康命名，杜康因“始作黍酒”而被后人尊称为“酒祖”。而杜

康的来历在历史典籍中记载很少。史籍记载笼统，没有说清楚杜康的具体出生地和酿酒所在地。这就为谁是杜康的传人的争端埋下了伏笔。

汝阳、伊川、白水三家酒厂为此陷入几十年的商标内战，耗掉了三个厂家不计其数的财力和人力，使三家酒厂都陷入了不同程度的困境，其中受损最严重的伊川酒厂已经宣布破产。

4、解百纳商标案——“中国葡萄酒行业知识产权第一案”

2010年6月21日，北京市高级人民法院对解百纳商标案做出终审判决：驳回原告中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司等企业“撤销一审判决，认定解百纳

商标属不当注册”的上诉请求;判定被告国家工商行政总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)就第1748888号解百纳商标争议做出的裁定程序合法。

麓谷商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【13018202357】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。

上一篇酒类商标取名原则与方法介绍

下一篇如何使用北京未注册的商标？需要注意哪些问题？