城市

“奔富”商标奔富10年终获胜,未注册驰名商标仍获赔100万!

2021-02-25 09:02:52|521|麓谷商标网

麓谷-商标业务为您全开

快速办理业务,验极致专业服务 我要办理

最近,南京法院判决了一起历经多年的红酒商标侵权案,判决侵权公司停止侵权并赔偿100万元。

据悉,富邑集团的Penfolds葡萄酒早在1995年就进入了中国市场,因为Penfolds的发音和有着”奔向富强的寓意,所以集团就把“奔富”作为中文名,沿用多年,Penfolds和“奔富”也逐渐成为了对应的联系。

其实早在2011年,富邑集团就在中国申请“Penfolds”商标,核定使用商品为葡萄酒。同年,该公司在33类商品上申请注册“奔富”商标,但是因与在先人注册的商标近似被驳回,2013年复审再被驳回。因不服原商标评审委员会的复审决定,该公司先后向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院提起上诉,但均被驳回。直到2018年6月,最高人民法院判决撤销了上述法院判决和决定。

正因为有了巨大的商业价值,才有了他人的恶意抢注,导致被驳回。据悉,被告某酿酒公司多次向商标局申请注册“PENFOILLS”“PENFUNILS”等与“Penfolds”近似的英文商标,并将“奔富”“奔富尼澳”“Penfunils”等标识大量地使用在其生产的葡萄酒商品上,由被告某贸易公司进行销售。

原告认为上述行为侵害了其商标权,提起诉讼要求被告某酿酒公司、某贸易公司停止侵权并赔偿其经济损失。南京中院经审理认为,原告享有的“Penfolds”注册商标和“奔富”商标已经形成了稳定的对应关系,在国内葡萄酒消费群体中,“奔富”商标已经具有了区别商品来源的作用。综合考虑,应当认定“奔富”为未注册驰名商标。被告某酿酒公司违反了诚实信用原则,申请注册了多件与原告商标相同或近似的商标,攀附他人品牌商誉的主观故意明显,被诉侵权葡萄酒商品上使用的“奔富”标识与富邑集团“奔富”商标构成相同,使用的“Penfunils”标识与原告享有的“Penfolds”注册商标构成近似,(被告)属于商标侵权行为。

法院判决二被告停止侵权,并赔偿原告经济损失100万元。

商标对于企业来说还是非常重要的,你要相信无论多晚,正义永远会到来。就好像“奔富”商标历经了十年,最终还是获胜的。以上新闻由麓谷商标转让网为您整理,商标注册,商标转让,商标质押贷款等等业务欢迎咨询我们麓谷商标转让网。

麓谷商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台,如果您有这方面的需求,欢迎来电咨询!有任何疑问,可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【13018202357】了解更多信息!此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。

需求提交
提交需求

提交成功

您的需求已发布成功,我们会即时联系您沟通业务

返回页面

需求填写 让麓谷为您服务!

* 您的称呼:
* 咨询类型
* 需求描述
* 联系方式

温馨提示:所有信息平台保护中,确保您的信息不会泄露!

立即提交
咨询客服