国内童装市场发展前景良好，但有的企业不踏实做自己的品牌却动起了“傍大牌”的歪心思。因商标侵权，阿迪达斯公司将浙江绍兴市上虞区一童装厂告上法庭，起因是因为浙江童装厂的童装上印有歪斜的“三叶草”和英文标识，涉嫌商标侵权。

去年11月，上虞区市场监督管理局对该区某童装厂进行检查，在企业仓库内查获了由其生产的904套童装和420件上衣，童装的正面显著位置标注了三条纹商标和三叶草商标，以及阿迪达斯的英文商标。阿迪达斯方面认为，该童装厂未经商标注册人许可，在其生产、销售的同一种商品上使用与阿迪达斯注册商标相同及近似的标识，属于侵犯商标权。2016年8月，阿迪达斯公司到上虞区人民法院提起诉讼，要求童装厂停止生产、销售涉案产品，并赔偿经济损失30余万元。

在庭审过程中，童装厂方面称：自己销售的涉案产品等标识，与阿迪达斯不同，因为无论在组合要素、外观形象（如图片略倾斜、字母有扭曲），还是在产品定价，销售策划等诸多方面与阿迪达斯公司产品存在显著差异，不会导致相关社会公众的误认与混淆，因而不会误导消费者。而且，也没有通过售出产品获得利益。麓谷商标转让网想说，商标侵权是一种高危险操作，不能为了出名，提高自己企业知名度，就去钻空子，侵犯了原有品牌的权益。

童装厂表示，作为一个规模较小的个体工商户，能力及价值有限，本身生意惨淡，经不起任何轻微的经济冲击，且本次事件后被告也被迫注销，已不存在侵权的客观基础。因此，从各个方面均无法也不可能对原告声誉等构成任何实质影响。

法院经审理认为，童装厂确实已构成商标侵权，阿迪达斯作为知麓谷牌，在公众中具有较高的知名度。被告未经许可，在同一种商品上使用了与原告上述注册商标相近似的标识，足以使相关公众将被控侵权产品与原告的产品相混淆，或认为两者在来源上具有特定的联系，应承担相应民事责任。

但考虑到被告侵权的主观意图、其所经营的童装厂的规模，以及侵权行为的性质、后果等因素，作出一审判决，判令童装厂立即停止侵权行为，并赔偿阿迪达斯有限公司经济损失人民币5万元。

麓谷建议商标问题还是应当咨询相关专业人员，不可闭门造车。如果您有任何关于商标的疑问或疑虑、买卖商标、商标转让等都可以选择浙江麓谷商标转让网，商标局备案正规商标代理机构，17年专业沉淀，希望能对您有所帮助！您可以拨打24小时客服热线：188-6830-6888，也可以登陆浙江麓谷商标转让网www.luguauto.com挑选您所心仪的商标哦！

麓谷商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【13018202357】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。

上一篇男子因制造“五粮液”手提袋获刑 被罚六万元

下一篇恒大商标纠纷已结案 北京维护“恒大”商标有效性