北京市知识产权法院10日通告，1月9日早上，北京知识产权法院就王某诉国家知识产权局、第三人黄渤一案做出了一审判决，认为王某申请注册的“黄渤酒庄”商标危害了黄渤的在先姓名权，驳回原告诉讼请求。

此案争议商标系第24107562号“黄渤酒庄”商标，于2017年5月12日提出注册申请，于2018年5月7日被核准申请注册，核准使用在第33类“果酒（无酒精）；蒸煮提取物（利口酒和烈性酒）；红酒”等货品上，商标权专用限期至2028年5月6日，商标权人为王某。

2018年7月5日，黄渤向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（通称商标评审委员会）提出商标无效宣告申请，商标评审委员会经审理认为争议商标危害了黄渤的在先姓名权，应当予以无效宣告。王某不服，诉至北京知识产权法院。

北京知识产权法院经审理认为，黄渤递交的证据可证实黄渤的姓名在争议商标的申请日前已被“果酒（无酒精）”等货品的有关公众所熟识。

此案争议商标由普通字体的文字“黄渤酒庄”构成，其核准使用在“果酒（无酒精）”等货品上易使有关公众认为其所标志的货品系源于黄渤的酒庄或与黄渤存有特殊联络。尤其是原告与黄渤的户籍地同处山东省，其在2017年申请注册争议商标时对黄渤的姓名及知名度理应知晓，争议商标的申请注册具备不正当利用黄渤姓名牟利的目的，危害了黄渤享有的在先姓名权。商标评审委员会认定正确，北京知识产权法院予以支持。

综上所述，北京知识产权法院一审判决驳回原告王某的诉讼请求。

麓谷商标网是一家专业提供商标注册、商标查询、商标买卖交易的平台，如果您有这方面的需求，欢迎来电咨询!有任何疑问，可以【立即咨询】咱们平台的客服或者添加微信号【13018202357】了解更多信息！此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除。

上一篇服装类商标概念-什么样的服装商标才是好商标？

下一篇要怎么查询商标是否已经注册